Пистолет ТТ (Тульский, Токарева)

Понятие "современное", в отношении короткоствольного оружия, достаточно относительно, так как основные конструктивные решения, используемые в пистолетах и револьверах, появились на свет более 100 лет тому назад, и все, что сделано за это время, не более чем косметические усовершенствования классических схем. От такого оружия требуется высокая плотность огня в короткий промежуток времени и возможность повышенной маневренности. Поэтому неудивительно, что наряду с современными и суперсовременными образцами на практике до сих пор используются модели, разработанные в начале XX века.

Таким пример и является пистолет ТТ (Тульский, Токарева) образца 1930 года, заслуживший в войсках славу надежного и простого в обращении оружия. Пистолет ТТ, конечно, уже давно официально не состоит на вооружении, но это не значит, что его нельзя использовать, тем более что в криминальной среде такое оружие в большом ходу. Поэтому это оружие вполне подходит для некоторых специальных операций (это не домыслы, а реальные факты). У него даже есть два достоинства - это плоские габариты, допускающие скрытое ношение довольно мощного оружия и высокая пробивная способность пули, особенно со стальным сердечником, перед которой бессильны большинство мягких бронежилетов скрытого ношения.

Конструкция не лишена оригинальности: удобное расположение спускового механизма в отдельном блоке, боевая пружина, расположенная в курке. Все остальное - отсутствие самовзвода и предохранителя, малая емкость магазина, некоторая ненадежность конструкции - можно смело отнести к минусам ТТ, но эти выводы делаются исходя из современных требований. Из-за мощного патрона в пистолете применена система автоматики с коротким ходом ствола. Из-за ряда недостатков пистолет фактически должен был бы снят с вооружения, так как проиграл конкурс пистолету Воеводина, но этому помешало начало войны, на которой ТТ и завоевал свою славу, не меркнущую до сих пор.

Многие могут сказать, что причина этой славы - отсутствие реальной информации о зарубежных образцах, невозможность их сравнения и советская пропаганда того, что отечественное оружие - самое лучшее в мире, но это совсем не так. Чего бы стоил, к примеру, американский пулемёт М-60, если бы его не раскрутили во время войны во Вьетнаме? Сами американцы, которые очень любят давать названия любому оружию, назвали его "Свинья".

Сейчас пистолет ТТ имеет всемирную славу. Можно не сомневаться, что если бы он не был хорошим оружием, то не стоял бы до сих пор на вооружении многих стран мира и не занимал бы достойного места, рядом с автоматом Калашникова и пистолетом Стечкина в большой семье лучшего стрелкового оружия СССР и России.

Мне как большому поклоннику советского и российского оружия, хочется сказать несколько слов, по поводу попыток принизить характеристики и возможности нашего оружия и возвысить американские и европейские образцы вооружений.

Такие попытки имеют место даже там, где преимущества нашего оружия неоспоримы, например, в военном авиастроении. Побывав на МАКС-2003, я с удивлением обнаружил, что во время показательного полёта F-15 характеристики и возможности этого самолёта комментировал один человек, а полёты наших лётчиков - другой. Помню, как F-15 сразу со взлёта взмыл в небо, на большой скорости поносился перед публикой, закладывая виражи, которые сделали бы честь истребителю 3-го поколения, но никак не 4-го, к которому принято относить F-15 и так же невыразительно приземлился. Скажем прямо, что МиГ-29 тоже так может, и уж конечно Су-27, но это уже устаревшие самолёты. После полёта Су-30МКИ с изменяемым вектором тяги всё встало на свои места: когда самолёт делает петлю Нестерова на одном месте за 1,5-2 секунды или проходит мимо Вас на минимальной скорости 70 км/ч, выполняет колокол или зависает в воздухе, как вертолёт, сохраняя горизонтальное положение, да ещё в таком положении крутится на месте, Вы понимаете, что значит ВЫСШИЙ ПИЛОТАЖ. И в этом случае, любые попытки представить F-15, как чудо техники, будут несостоятельны.

Ещё один пример попытки раскрутить американское "чудо техники" - F-22 "Раптор". Наверное, многие помнят, как у нас показывали в новостях материалы о новом сверхскрытном истребителе ВВС США. Все ракеты у него расположены в фюзеляже, что, по словам американских инженеров, повышает его незаметность. Однако, всё бы хорошо: и малые размеры, и незаметность радарами (от наших ЗРК ещё никто не убегал, примером может служить С-75 ПВО Югославии и F-117 ВВС США, не говоря уже об С-300 и С-400), и ракеты не на внешних подвесках, но ракет то всего две, да и то класса "воздух - воздух". А такое вооружение - слабый аргумент для штатных истребителей даже Европы, не говоря уже о России (12 точек подвеса на Су-27). Да и стоимость одного F-22 зашкаливает за $200 млн. Даже в названии американцы просчитались. Действительно, с таким вооружением ему только ловить комаров, да давить тараканов ("Раптор". Проверено, насекомых нет).

Теперь мы видим, что если даже в военном авиастроении делаются такие попытки, то что говорить о стрелковом оружии, которое не так доступно обычному человеку, как анонс новостей или посещение авиасалона, где воочию можно увидеть наше оружие в действии. Оценивать можно только в сравнении, но вряд ли на какой-нибудь выставке стрелкового оружия, каждому посетителю дадут вдоволь пострелять из всех видов пистолетов, автоматов, пулемётов, не говоря уже о гранатомётах и ПЗРК.

Я не сторонник безоговорочного обожествления нашего оружия, но не могу терпеть, когда какой-то писака, в угоду и за вознаграждение или просто из предвзятости, старается втоптать в грязь то, чем гордились бы все граждане той страны, в которой было бы произведено такое оружие, как производилось и производится в нашей России. К сожалению, некоторые из нас ценят наше оружие, когда в его применении настаёт необходимость. Жалко смотреть на тех солдат, которые при ознакомлении с иностранными образцами оружия откладывают в сторону свой АК и с вожделением берут в руки М-16, только потому, что АК стоит 3000 рублей, а М-16 - 30000. Вдвойне обидно, когда узнаёшь, что во Вьетнаме американские солдаты выбрасывали свои М-16 и вооружались АК-47, захваченными у вьетнамцев.

Дело в том, что некоторые строки этой статьи (устройство, описание механизма) взяты мною из одной книги, которую я называть не буду из-за нежелания создавать антирекламу. Но остальное содержание статьи этой книги - это умаление достоинств нашего ТТ и восхваление американского Кольта. Это и заставило меня написать несколько абзацев. А теперь, если Вы хотите побольше узнать о пистолете ТТ, воспользуйтесь ссылками, расположенными ниже. Приятного чтения.